Справа № 423/579/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Я М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2013р. м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Суббота М.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з наглядово-профілактичного обслуговування Попаснянського району Управління з забезпечення діяльності головного управління Держтехногенбезпеки Державної інспекції техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 30.09.1949р. народження, громадянин України, працює : Автомобільна газонаповнювальна компресорна станція -1, начальник; ІПН № 37099176; мешкає : м. Сєверодонецьк вул.. Ломоносова 21/5;
за ст. 188 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2013 року при проведенні позапланової (контрольної) перевірки автомобільної газонаповнювальної компресорної станції 1 за адресою : Попаснянський район автошлях Сєверодонецьк Новоайдар було встановлено , що начальник автомобільної газонаповнювальної компресорної станції ОСОБА_1 не виконав пункти № 1, № 8 припису Відділу з наглядово-профілактичного обслуговування Попаснянського району Управління з забезпечення діяльності головного управління Держтехногенбезпеки в Луганській області , врученого керівнику обєкта 17.01.2013 року, а саме
- п.№ 1 не забезпечив наявність постійно оновлювального запасу відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів , у т.ч. кисню. Підстава : п.п. 3.1.1. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджені наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557;
- п. № 8 не забезпечив прямий телефонний зв'язок з черговим структурного підрозділу з питань надзвичайних ситуації місцевого органу виконавчої влади, МНС та органу МВС. Підстава : п.4.4.7 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях установах та на небезпечних територіях, затверджені наказом МНС України від 15.08.2007 року № 557.
Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , письмовими матеріалами справи, та письмовим поясненням правопорушника, який не заперечував факт скоєння ним цього правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 18816 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, раніше адміністративному стягненню за скоєння адміністративних правопорушень не піддавався, на утриманні неповнолітніх дітей не має.
На підставі викладеного та ст.. 188 16 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути штрафу на користь держави у сумі 170 грн.00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.
Суддя : М.І.Суббота
The court decision No. 46504557, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 423/579/13-. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: