Court ruling № 46501808, 08.06.2015, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/168/15-ц

Провадження № 2/342/166/2015

УХВАЛА

08 червня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М.П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення вкладу та відсотків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» суму внеску за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 2000 доларів США, відсотки за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 142,60 доларів США, суму внеску за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 12000 гривень, відсотки за договором банківського вкладу від 24.01.2014 року у розмірі 2079,12 гривень.

В судове засідання, призначене на 04.06.2015 року представник відповідача не з'явився, до суду подав клопотання в якому зазначає, що враховуючи складність та значимість справи відсутність сталої судової практики по розгляду справ за договорами банківського вкладу укладеними на території АР Крим та неможливістю прибуття працівника головного офісу ПАТ КБ «Приват Банк» для участі в судовому засіданні в Городенківський районний суд Івано-Франківської області, просить суд забезпечити можливість присутності представника головного офісу ПАТ КБ «Приват Банк» у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до вимогстатті 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що представник головного офісу ПАТ КБ «Приват Банк» фізично не може прибути в Городенківський районний суд у звязку із напруженим графіком, суд вважає доцільнимприйняти рішення про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Жовтневий районний суд м.Дніпропетровька, розташований за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського,18 А.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.11,158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 342/168/15-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про стягнення вкладу та відсотків на 11 годин 00 хвилин19 червня 2015 року в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Паторжинського, 18-Ав м. Дніпропетровськ.

Участь відповідача представника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити відеоконференцзв'язок з представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_3 19 червня 2015 року о 11-й годині 00 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» ОСОБА_3, який діє за дорученням № 2224-0 від 01.08.2013 року, з'явитися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Городенківським районним судом Івано-Франківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Городенківський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.