Court ruling № 46501782, 06.01.2015, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/10/15-ц

Провадження № 2/342/81/2015

УХВАЛА

06 січня 2015 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, голови облдержадміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5 голови Котиківської сільської ради про витребування документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, голови облдержадміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5 голови Котиківської сільської ради про витребування документів.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна місти найменування відповідачів, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Однак ОСОБА_2, не конкретизувала відповідачів у позовній заяві, не зазначила зміст позовних вимог, та не вказала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги. Також не зазначила документів, що додаються до заяви, та не сплатила судового збору.

В звязку з цим вважаю що позовну заяву відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, голови облдержадміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5 голови Котиківської сільської ради про витребування документів - залишити без руху та надати позивачці 5 (пять) днів для усунення недоліків.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюкіна М.П.