28.07.2014 Єдиний унікальний номер 205/6375/14-ц
№ 2/205/3631/2014
205/6375/14-ц
У Х В А Л А
28 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18 липня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачаПроніна О.В. про стягнення суми боргу.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України:
·позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 100 грн., відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: за позовомКривогуза П.Я., Ленінський районний м. Дніпропетровська, оскільки пільг щодо сплати судового збору особам які мають статус учасників бойових дій законодавством не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без рухуіз наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, але не пізніше 15 вересня 2014 року, з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Залімська
The court decision No. 46499567, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 205/6375/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: