Sentence № 4649943, 26.01.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

 Справа № 1-32/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Сухомудренка В.В.,

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Танцюри В.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, невійськовозобов'язанного, непрацюючого, раніше судимого:

- 26 лютого 2007 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 152 та ч.1 ст. 162 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою цього ж суду від 4 липня 2007 року звільненого від відбування покарання на підставі ст. 1 ЗУ “Про амністію” від 19 квітня 2007 року;

- 8 лютого 2008 року тим же судом за ч. ст. 162 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 11 вересня 2008 року тим же судом за ч.1 ст. 162 КК України на 2 роки 6 міс. обмеження волі,

за ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 390 та ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14 червня 2008 року близько 6 год., перебуваючи в пасажирському потязі № 419 сполученням Херсон-Київ на ст. ім. Т.Г. Шевченка Одеської залізниці, таємно викрав у ОСОБА_3 мобільний телефон “ Нокія-6300 ”, вартістю 900 грн., гроші в сумі 500 грн., 300 доларів США, 100 євро, фен “Філіпс” - 114 грн., жіночу сумку - 187 грн. 50 коп., косметику “Ланкоме” - 135 грн., 2 блокноти - 7 грн. 50 коп. та гаманець - 75 грн., завдавши потерпілій шкоди на суму 4 152 грн.

Він же, 16 листопада 2008 року близько 10 год. самовільно залишив територію виправного центр № 104 УДДУ ПВП в с.м.т. Олександрівка Кіровоградської області по вул. Леніна , 22-А, ухилившись від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Катеринопільського райсуду Черкаської області від 11 вересня 2008 року.

Він же, в листопаді 2008 року у невстановлені слідством час, місці та особи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою ( висушена) 14,16 г, які, зберігаючи при собі, перевіз електропотягом до м. Сміла, де на Південному вокзалі станції ім. Т.Г. Шевченка близько 7 год. 15 хв. 19 листопада 2008 року вони були у нього вилучені працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в червні 2008 року в купе поїзда Херсон-Київ на ст. ім.. Т.Г. Шевченка викрав жіночу сумку, в якій знаходилися мобільний телефон, косметика, 300 доларів США та 100 евро.

Залишив собі мобільний телефон та гроші, а сумку з іншими речами викинув через вікно на вулицю. Мобільний телефон цього ж дня продав незнайомому в м. Черкаси за 200 грн.

Після засудження 11 вересня 2008 року судом до покарання у виді обмеження волі,

16 листопада 2008 року близько 10 год. самовільно залишив територію виправного центру в с.м.т. Олександрівка Кіровоградської області і цього ж дня познайомився з чоловіком на ім'я Олександр, з яким пив горілку та пиво в кафе с.м.т. Олександрівка. У нього ж чоловіка наступного дня взяв пакет з подрібненим листям коноплі, яку перевіз до станції ім. Т.Г. Шевченка, де і був затриманий з нею працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, за ч.1 ст.390 КК України, так як він самовільно залишив місце обмеження волі та за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який характеризується негативно і раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкі його матеріальний стан і стан здоров'я та його молодий вік, так і обтяжуючі покарання обставини: рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, а тому суд вважає за можливе його виправлення тільки в умовах ізоляції від суспільства.

ОСОБА_2 вчиняв злочини до і після постановлення вироку Катеринопільським райсудом Черкаської області від 11 вересня 2008 року, а тому покарання йому повинно бути призначено за ч.ч.1 і 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, та за ч. 1 ст. 71 КК України - за сукупністю вироків.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення 4995 грн. матеріальної шкоди підлягає до часткового задоволення на доказану досудовим слідством суму - 4152 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 390, ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік виправних робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, це покарання поглинути покаранням, призначеним вироком Катеринопільського райсуду Черкаської області від 11 вересня 2008 року у виді 2 років 6 міс. обмеження волі.

Призначити ОСОБА_2 М.В. покарання:

- за ч. 1 ст. 390 КК України - 1 рік 9 міс. позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити йому покарання - 1 рік 9 міс. позбавлення волі.

 На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання з невідбутих 2 років 6 міс. обмеження волі за вироком Катеринопільського райсуду від 11 вересня 2008 року, частково приєднати покарання у виді 1 року обмеження волі, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України становить 6 міс. позбавлення волі, і остаточно визначити ОСОБА_2 до відбування 2 роки 3 міс. позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити дотеперішнім - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 19 листопада 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4152 грн. шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 140 грн. 76 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази ( а.с. 45), що знаходяться в камері схову ЛВ на ст. ім. Т. Г. Шевченка - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: