Справа № 545/1368/15-ц
Провадження № 2-сз/545/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2015 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного Акціонерного Товариства Акцент - Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При зверненні до суду з вказаною позовною заявою був сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн., згідно платіжного доручення № PROM6BNX42 від 06.05.2015 року .
Ухвалою судді від 26.05.2015 року позовну заяву повернуто для подачі до належного суду.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з зазначеним позовом.
Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Акцент - Банк про повернення судового збору - задовольнити повністю.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству Акцент - Банк судовий збір сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно платіжного доручення № PROM6BNX42 від 06.05.2015 року в сумі 243, 60 грн., на рахунок 64994919400001, МФО 307770, ЭДРПОУ 14360080.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46490065, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1368/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: