Справа № 1008/7524/12 Головуючий у І інстанції Медвєдєв К.В.Провадження № 22-ц/780/6958/13 Доповідач у 2 інстанції МалородКатегорія 29 18.11.2013
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду позов задоволено і стягнуто з відповідача грошову суму в розмірі 9268 грн. 05 коп.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 31 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в повному обсязі.
Відповідно до вимог п.п. « 1.1», « 1.8» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.
Відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 108 грн. 00 коп.
Отже, виходячи з вище викладеного відповідач повинен доплатити ще 06 грн. 70 коп. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2013 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
ОСОБА_2Малород
The court decision No. 46487253, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1008/7524/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: