YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Kyiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 46487196, 02.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date

02.12.2013

Case No.

373/1327/13-ц

Document №

46487196

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 373/1327/13-ц Головуючий у І інстанції Опанасюк І.О.Провадження № 22-ц/780/7343/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 02.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року в справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 листопада 2013 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано постанову головного державного виконавця Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ від 12 квітня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Зобовязано Придніпровський ВДВС Черкаського МУЮ прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 1-78 від 11 жовтня 2012 року.

Стягнуто з Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ на користь ОСОБА_2 судові витрати.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 15 листопада 2013 року в.о. начальника Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують повноваження в.о. начальника відділу ОСОБА_4.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46487196 ?

Документ № 46487196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46487196 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46487196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46487196 ?

В Kyiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46487196, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46487196, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46487196 refers to case No. 373/1327/13-ц

This decision relates to case No. 373/1327/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46487195

Next document : 46487200

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;