Справа № 2-402/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 25 листопада 2008 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивача
відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним договором № DN81АR03110024 від 20.08.2007 року, у розмірі 40584 грн. 11 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачкою взятих на себе договірних зобов'язань по погашенню кредиту.
В судове засідання представник «Приватбанку» не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути по суті у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду виникшого спору, повторно не з'явилася в судове засідання. Не повідомила суд про причини неявки.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе розглянути спір по суті у відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
З досліджених письмових доказів встановлено, що 20.08.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 48544, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00% на рік на суму залишку зоборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2012 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісячно в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1022,93 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
В разі невиконання або порушення позичальником взятих на себе договірних зобов'язань банк має право на власний розсуд змінити умови договору - вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплату винагороди і відсотків за його користуванням - п. 2.3.3. договору.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за договором, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 27.08.2008 року має заборгованість - 40584, 11 грн., яка складається:
- 37624, 75 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1573,79 - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 989, 25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 396, 32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч. 1 ст. 527 ЦК України.
Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 із своєї вини порушила договірні зобов'язання за угодою, ухиляється від повернення «Приватбанку» кредиту та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити.
Понесені «Приватбанком» судові витрати в справі в загальній сумі 435 грн. 84 коп. пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави та оплати витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при подачі позову в суд, на підставі ст. 81 ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, на підставі ст. ст. 511, 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 623 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111 МФО 305299 Код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом в сумі 40584 (сорок тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 11 коп. та судові витрати 435 (чотириста тридцять п'ять) грн. 84 коп. на р/р № 64993919400001 МФО 305299.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його проголошення, з дальнійшою подачею в 20-денний строк апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.
The court decision No. 4648558, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-402/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: