Court ruling № 46477535, 01.02.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/727/11

У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

01 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про забезпечення позову до Хмельницької районної державної адміністрації шляхом заборони вчиняти дії спрямовані на відчуження, передачу в оренду, надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 1383/10-р від 25.11.2010 року та зобов'язання вчинити дії.

В клопотанні про забезпечення позову просить заборонити Хмельницькій районній державній адміністрації вчиняти дії спрямовані на відчуження, передачу в оренду, надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду площею 1,5001 га на території Масівецької сільської ради Хмельницького району.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що Хмельницькою районною державною адміністрацією може бути прийнято розпорядження, яким буде або надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду площею 1,5001 га на території Масівецької сільської ради Хмельницького району в користування або передано зазначену земельну ділянку в оренду іншим фізичним чи юридичним особам та що ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" звернулося до Хмельницької райдержадміністрації із клопотанням про передачу в користування на умовах оренди вказаної земельної ділянки.

Дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами справи, суд вважає, що позивачем не доведено та судом не встановлено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також що очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, тому немає підстав для забезпечення позову передбачених ч.1 п.1 ст. 117 КАС України.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до Хмельницької районної державної адміністрації шляхом заборони вчиняти дії спрямовані на відчуження, передачу в оренду, надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1