Копія
Справа № 2270/517/11
У Х В А Л А
про відмову забезпечення адміністративного позову
17 січня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стоїк-Гутор" шляхом заборони укладати правочини щодо відчуження свого права власності на майно для третіх осіб,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась з позовом до ТзОВ"Фінансова компанія "Стоїк-Гутор" про стягнення заборгованості.
В клопотанні про забезпечення позову просить заборонити ТзОВ"Фінансова компанія "Стоїк-Гутор" укладати правочини щодо відчуження свого права власності на майно для третіх осіб.
Дослідивши позовну заяву з доданими матеріалами справи, суд вважає, що позивачем не доведено та судом не встановлено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також що очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, тому немає підстав для забезпечення позову передбачених ч.1 п.1 ст. 117 КАС України.
Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46477531, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2270/517/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: