МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2015 р. № П/811/1227/15 Суддя Гордієнко Т. О., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул.Революції,36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Українська, 4, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
простягнення заборгованості в сумі 860,76 грн.,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. справу № П/811/1227/15 передано на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду 21 липня 2015 р.р. - 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 46476866, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. п/811/1227/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: