МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18.05.2015 р. № 814/1578/15
Суддя Желєзний І.В., ознайомившись із матеріалами справи
за поданням
Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області, вул. Г.Петрової, 2-а,Миколаїв,54029
до
Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК "Соляні", вул. Новосельська, 26-а,Миколаїв,54002
про
стягнення податкового боргу в сумі 114858 гривень 61 копійку,
ВСТАНОВИВ:
Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області звернулась до суду із поданням про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК "Соляні".
Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті в адміністративній справі відсутні.
Керуючись положеннями ст. 183-3 КАС України, суд , —
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 20 травня 2015 р.р. - 08:45 год.
3. Запропонувати відповідачу надати заперечення проти подання.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
The court decision No. 46476700, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/1578/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: