Court ruling № 46473974, 10.07.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2015
Case No.
918/543/15
Document №
46473974
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2015 р. Справа № 918/543/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Бучинська Г.Б., Розізнана І.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 30.06.2015 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.15 р. у справі № 918/543/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору суборенди та стягнення 179 799,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. у справі № 918/543/15 (суддя Марач В.В.) позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору суборенди та стягнення 179 799,64 грн. задоволено; розірвано договір суборенди земельної ділянки від 23 червня 2006 року, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_3 і Приватним підприємцем ОСОБА_2 та зареєстрований 31 липня 2006 року Костопільським районним відділом Рівненської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 040659100004; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі в розмірі 105 035 (сто п'ять тисяч тридцять п'ять) гривень 74 копійки, 3 % річних в розмірі 4 881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривень 10 копійок, інфляційні втрати в розмірі 64 440 (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок) гривень 77 копійки, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 3 338 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 68 копійок, судовий збір в сумі 4 771 грн. 93 коп.

Скаржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в апеляційній скарзі від 30.06.2015 р. просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. по справі № 918/543/15; позов ФОП ОСОБА_3 в частині розірвання договору суборенди земельної ділянки, який зареєстрований 31 липня 2006 р. Костопільським районним відділом Рівненської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 040659100004 залишити без розгляду; в частині стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій провадження у справі зупинити і матеріали надіслати в Рівненський МВ УМВС України у Рівненській області для приєднання і розслідування в кримінальному провадженні №12015180010003526 від 12.06.2015 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2015 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3.Апелянту подати докази щодо реєстрації кримінального провадження № 12015180010003526 від 12.06.2015 р. та докази виділення апелянту земельної ділянки в селі Корчин.

4. Позивачу подати суду докази сплати суборендної плати у період до виникнення боргу; докази з чого виходив позивач визначаючи суму щомісячної орендної плати і період боргу; пояснення з приводу того, що з повідомлення від 30.04.2015 р. про відмову від договору вбачається що борг по орендній платі станом на цю ж дату складає 8 391 грн., а в позовній заяві вказаний борг станом на березень 2015 р. в сумі 101 847 грн. 16 коп.; документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.07.2015 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 46473974 ?

Документ № 46473974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46473974 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46473974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46473974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46473974, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46473974, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46473974 refers to case No. 918/543/15

This decision relates to case No. 918/543/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46473970
Next document : 46473978