Court ruling № 46470801, 06.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/166/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 27/151/09-23/127/09-15/82/09

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 про виправлення помилок при оформленні судових наказів господарського суду Запорізької області від 28.08.09 у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; в особі філії "Центрально - Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області", 50000, м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, проспект Карла Маркса 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудекскавація", м. Запоріжжя, вул. Чумаченко буд. 37, кв. 12

про звернення стягнення на майно

суддя Корсун В.Л. Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.08.09 по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 (суддя Горохов І.С.) задоволено позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" до товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудекскавація" про звернення стягнення на майно.

А саме вказаним рішенням суд вирішив:

- звернути стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудекскавація"(м. Запоріжжя, вул. Чумаченько буд. 37, кв. 12, код ЄДРПОУ 33869341) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) 01001 м. Київ, пров. Шевченка 12 в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області"(50000, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область, проспект Карла Маркса 5, ідентифікаційний код 09305497) в розмірі 5 476 127,89 грн., а саме:

- Автомобіль самоскид VOLVO А30D 2005 р. в., шасі АО30D V14137, реєстраційний номер Т3983 ЗС, двигун № D9AADE2*113128*L;

- Автомобіль самоскид VOLVO А30D 2005 р. в., шасі АО30D V14116V, реєстраційний номер Т3984 ЗС, двигун № D9AADE2*113803*L;

- Автомобіль самоскид VOLVO А30D 2005 р. в., шасі АО30D V14109V, реєстраційний номер Т3982 ЗС, двигун № D9AADE2*113502*L;

- автомобіль УАЗ модель 3303 024 СПГ, реєстраційний номер АР 4932 АО, 2005 р. в., шасі №33030050449395, кузов № 33030050104548, вантажний бортовий, колір сірий, об'єм двигуна 2445 куб.см.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудекскавація" (м. Запоріжжя, вул. Чумаченько буд. 37, кв. 12, код ЄДРПОУ 33869341) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) 01001 м. Київ, пров. Шевченка 12 в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області"(50000, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область, проспект Карла Маркса 5, ідентифікаційний код 09305497) судові витрати в розмірі 25 618 грн.

28.08.09 на виконання вказаного рішення, господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.12 по справі №27/151/09-23/127/09-15/82/09 апеляційну скаргу ТОВ "Запоріжбудекскавація" на рішенням господарського суду Запорізької області від 17.08.09 по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 повернуто заявникові без розгляду.

25.06.15 до господарського суду Запорізької області від стягувача надійшла заява за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 про виправлення помилок допущених при оформленні судових наказів господарського суду Запорізької області від 28.08.09 у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09.

25.06.15 відповідно до ст. 2-1 ГПК України, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача Горохова І.С. справу № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 для розгляду зазначеної заяви за результатом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.06.15 вказану заяву судом прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.07.15.

Представники сторін в судове засідання призначене на 06.07.15 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно із ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 1). Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2). Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. ... (ч.3). Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

Як свідчать наявні в матеріалах справи документи, а саме позовна заява Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) за вих. від 16.03.09 № 09-2112, позивачем зазначено свій ідентифікаційний код за № 00039002.

Вбачається, що у судових наказах від 28.08.09 про примусове виконання рішення по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 та в резолютивній частині судового рішення від 17.08.09 по даній справі, судом не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи позивача - стягувача (Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), а вказано лише індентифікаційний код філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області" за № 09305497.

За таких обставин, заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за вих. від 23.06.15 № 104-39-11/498 про виправлення помилок допущених при оформленні судових наказів у справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 підлягає задоволенню.

У зв'язку із чим, в наказах господарського суду Запорізької області від 28.08.09 про примусове виконання рішення по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 підлягає виправленню помилка допущена при зазначенні ідентифікаційного коду Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), а саме в наказах після слів: «на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) 01001 м. Київ, пров. Шевченка 12» слід зазначити слова та цифр: «ідентифікаційний код № 00039002".

Керуючись ст.ст. 45, 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити в наказах господарського суду Запорізької області від 28.08.09 про примусове виконання рішення по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 помилку допущену при зазначенні ідентифікаційного коду Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), а саме в наказах після слів: «на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) 01001 м. Київ, пров. Шевченка 12» зазначити словами та цифрами: «ідентифікаційний код № 00039002".

2. Виправити в ухвалі господарського суду Запорізької області від 25.06.15 по справі № 27/151/09-23/127/09-15/82/09 описку, а саме у верхньому правому кутку ухвали слова та цифри «номер провадження справи 17/166/14» не читати.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун