номер провадження справи 31/100/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.12.12 Справа № 5009/3602/12
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - НАФТАТРЕЙД»про виправлення описки у мотивувальній частині рішення від 7.11.2012 р. по справі № 5009/3602/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - НАФТАТРЕЙД», Ровеньки Луганської області (скорочено ТОВ «СХІД - НАФТАТРЕЙД»);
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжсталь»);
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК ІНТЕГРО», м. Алчевськ Луганської області,
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2012 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - НАФТАТРЕЙД»від про виправлення описки у мотивувальній частині рішення від 7.11.2012 р. по справі № 5009/3602/12.
У зв’язку з перебуванням матеріалів справи № 5009/3602/12 у Донецькому апеляційному суді, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД - НАФТАТРЕЙД»про виправлення описки у мотивувальній частині рішення від 7.11.2012 р. по справі № 5009/3602/12 до повернення матеріалів справи № 5009/3602/12 з Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 46470348, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3602/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: