ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 січня 2014 року м. Київ К/800/27657/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013
та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.03.2013
у справі № 802/657/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Липовецький елеватор»
до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на 27.01.2014 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46464876, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 802/657/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: