
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 січня 2014 року м. Київ К/800/18911/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби та Прокуратури міста Києва
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013
та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2013
у справі № 826/912/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
за участю Прокуратури в Шевченківському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України, відповідно, від 10.04 та 26.04.2013 відкрито касаційне провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби та Прокуратури міста Києва.
У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби та Прокуратури міста Києва.
2. Розгляд касаційних скарг призначити на 27.01.2014 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46464873, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/912/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: