Василівський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№2н-16/2007
26 січня 2007 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши заяву:
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ», 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 144, розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937,
за вимогою про видачу судового наказу відповідно до умов договору НОМЕР_1 від 30 листопада 2005 року про стягнення заборгованості у розмірі 1195 грн. 65 коп.
з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
Керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ», 69095, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 144, розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, суму боргу у розмірі 1236 грн. (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 15 коп., яка складається з суми заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 1195 грн. 65 коп., оплачених судових витрат у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 15 грн.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили через три дні після закінчення строку
подання боржником заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області О.Г. Мовчан
The court decision No. 464625, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-16/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: