ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
"13" березня 2013 р. справа № 809/821/13-a
м. Івано-Франківськ категорія 12.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 частини 1241 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.10.2008 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу про звільнення з військової служби та поновлення на роботі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2008 року залучено у часті у справі в якості відповідача ОСОБА_2 частину 1241 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.
23.12.2008 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову суду, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2008 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.02.2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
12.03.2012 року адміністративна справа №2а-5506/08/0970 супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 01.03.2013 року надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов у відповідності до вимог Глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України судом не розглянутий.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 частини 1241 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі на "27" березня 2013 р. о 13:20 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судового засідання №4.
2. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "25" березня 2013 року надати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду: вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 46456562, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 809/821/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: