Court ruling № 46455876, 12.03.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
12.03.2014
Case No.
809/2808/13-а
Document №
46455876
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. Справа № 809/2808/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом прокуратури Тисменицького району

до відповідача: Тисменицької районної державної адміністрації та Єзупільської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудсервіс",

про визнання протиправними та скасування розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації №1144 від 21.12.2012 року та рішення Єзупільської селищної ради від 31.10.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Тисменицького району звернулася в суд з адміністративним позовом до Тисменицької районної державної адміністрації та Єзупільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудсервіс", про визнання протиправними та скасування розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації №1144 від 21.12.2012 року та рішення Єзупільської селищної ради від 31.10.2012 року. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №809/2808/13-а відкрито провадження.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року провадження у справі за клопотанням представника третьої особи зупинено згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/9668/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Західбудсервіс" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу Державної служби геології та надр України від 18.05.2012 року № 210.

В судовому засіданні 12 березня 2014 року, розглянувши питання про поновлення провадження у справі, судом встановлено, що провадження у справі №826/9668/13-а закрито, затверджено мирову угоду між ТОВ "Західбудсервіс" та Державною службою геології та надр України від 29.11.2013 року з відповідними умовами. На виконання вказаної ухвали суду, наказом Державної служби геології та надр України №32 від 03.02.2014 року поновлено дію спеціального дозволу, наказ про скасування якого був предметом розгляду в адміністративній справі №826/9668/13-а.

Представники сторін в судовому засіданні погодились з наявністю підстав для поновлення провадження у справі №809/2808/13-а.

Таким чином, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення сторін, суд констатує, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №809/2808/13-а за позовом прокуратури Тисменицького району до Тисменицької районної державної адміністрації та Єзупільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудсервіс", про визнання протиправними та скасування розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації №1144 від 21.12.2012 року та рішення Єзупільської селищної ради від 31.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46455876 ?

Документ № 46455876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46455876 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46455876 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46455876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46455876, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 46455876, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46455876 refers to case No. 809/2808/13-а

This decision relates to case No. 809/2808/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46455875
Next document : 46455879