Court ruling № 46455724, 26.12.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р. Справа № 809/1853/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волочій Л.І.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ТзОВ Карпатнафтохім до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В1 №0000201504/0 від 18.02.2013 р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім звернулося в суд з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В1 №0000201504/0 від 18.02.2013 року.

22.07.2013 року провадження у даній справі за клопотанням представника відповідача було зупинено згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 809/658/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000131504/0 від 29.01.2013 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року у адміністративній справі № 809/658/13-а залишено без задоволення, а згадану постанову суду - без змін. Зазначена ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду згідно ч. 5 ст. 254 КАС України набрала законної сили з моменту проголошення. Таким чином, у справі наявне судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст. 156 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом ТзОВ Карпатнафтохім до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В1 №0000201504/0 від 18.02.2013 року.

Справу призначити до судового розгляду на 11:00 год., 15.01.2015 року.

З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2