Court ruling № 46448271, 21.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.02.2013
Case No.
922/632/13-г
Document №
46448271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р.Справа № 922/632/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м.Харків, до Комунального закладу "Зеленогайський спеціальний загальноосвітний навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-школа-інтернат І-ІІ ступенів) Харківської обласної ради, смт.Високий Харківського району Харківської області, про стягнення коштів у сумі 4668,15 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1248/17 від 15.08.2012р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Комунального закладу "Зеленогайський спеціальний загальноосвітний навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-школа-інтернат І-ІІ ступенів) Харківської обласної ради, смт.Високий Харківського району Харківської області, 4668,15 грн. заборгованості за невиконання зобов'язань за Договором № 16 від 23.02.2012р. про надання послуг з питного водопостачання та відведення стоків. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2013р. (суддя Суслова В.В.) за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/632/13-г та розгляд справи призначено на 21.02.2013р. о 10:30 год.

У зв'язку з хворобою судді Суслової В.В., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 20.02.2013р. за № 191 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/632/13-г та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

20.02.2013р. позивач надав через канцелярію суду наступні документи: копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо позивача; довідку про банківські реквізити, місцезнаходження та фактичну адресу позивача.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.02.2013р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення копії ухвали суду.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 12:00

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРЮОтаФОП, станом на час слухання справи в суді, письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, докази виконання/невиконання спірного договору;

- відповідачу - довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРЮОтаФОП станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; докази виконання/невиконання спірного договору;

- позивачу та відповідачу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати у судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46448271 ?

Документ № 46448271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46448271 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46448271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46448271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46448271, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46448271, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46448271 refers to case No. 922/632/13-г

This decision relates to case No. 922/632/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46448270
Next document : 46448272