19.07.2013
Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа №639/5715/13-п
Провадження № 3/639/1681/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„19 липня 2013 рокум. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду керівника ТОВ «УВБ-плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, згідно яких 03 червня 2013 року при перевірці діяльності ТОВ «УВБ-плюс», код 32032117, юридична адреса: м. Харків, вул. Станційна, 1, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку перерахування податку на прибуток за січень 2013 року в сумі 2931,71 грн, при терміні сплати 02.03.2013 року податок сплачено 05.03.2013 року.
Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, обєктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме наданий суду акт перевірки належним чином не засвідчений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області ДПС- для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяМ.В. Федюшин
The court decision No. 46445706, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/5715/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: