№ 46445704, 18.07.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

18.07.2013

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 639/5681/13-п

Провадження № 3/639/1666/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 16» липня 2013 рокум. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду керівника ВКП «Нордік», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ільїнська, 4, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року при перевірці діяльності ВКП «Нордік», код 24471615, юридична адреса: м. Харків, вул. Московська, 81, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату екологічного податку за 1-й квартал 2013 року в сумі 3.78 грн., при терміні сплати 20.05.2013 року, податок сплачено 21.05.2012 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Всупереч положенням статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, обєктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; не надано суду копії акту передвіки.згідно з якого виявлено правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Західної міжрайонної ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

СуддяМ.В. Федюшин