Decision № 46445501, 03.09.2012, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.09.2012
Case No.
2209/1678/12
Document №
46445501
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1678/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 25848 грн. 97 коп., яка складається з суми кредиту та відсотків, посилаючись на те, що 20.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачкою був укладений кредитний договір № СL24976, згідно додатку до якого відповідачці надано кредит в сумі 9000 грн. строком до 05.03.2013 року зі сплатою 36% річних. Відповідно до даного договору та додатків до нього відповідачка зобовязалась погашати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку, однак свої зобовязання не виконала, у встановлений строк кредит не повернула, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по сумі кредиту 5780 грн. 75 коп., сума дострокового стягнення кредиту 2753 грн. 10 коп., несплачені відсотки 8371 грн. 46 коп., підвищені відсотки 8943 грн. 66 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій позов підтримав, просить слухати справу за його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.03.2008 року було укладено кредитний договір № СL24976 між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9000 грн. строком до 05.03.2013р. зі сплатою 36% річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору.

Однак відповідач свої зобовязання не виконала, у встановлений строк кредит не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість по сумі кредиту 5780 грн. 75 коп., сума дострокового стягнення кредиту 2753 грн. 10 коп., несплачені відсотки 8371 грн. 46 коп., підвищені відсотки 8943 грн. 66 коп..

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином у звязку з порушенням виконання зобовязання з відповідачки підлягає стягненню сума кредиту в розмірі 5780 грн. 75 коп., сума дострокового стягнення кредиту 2753 грн. 10 коп., несплачені відсотки 8371 грн. 46 коп., підвищені відсотки 8943 грн. 66 коп., а всього 25848 грн. 97 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати судовий збір в розмірі 258 грн. 48 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в сумі 25848 грн. 97коп., судові витрати в розмірі 258 грн. 48 коп., а всього кошти в сумі 26107 (двадцять шість тисяч сто сім) грн. 45 коп..

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів після його проголошення, а особою у відсутності якої проголошено рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46445501 ?

Документ № 46445501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46445501 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46445501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46445501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46445501, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46445501, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46445501 refers to case No. 2209/1678/12

This decision relates to case No. 2209/1678/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46445496
Next document : 46446046