Справа № 609/310/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
З участю секретаря Щепановської І.Б.
Прокурора Табачук І.Р.
Потерпілого ОСОБА_1
Обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час підготовчого засідання, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12013210200000017 від 11.01.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 128 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Шумському районному суду.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.
Перешкод до призначення обвинувального акту до судового розгляду немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12013210200000017 від 11.01.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 128 КК України на 24 березня 2014 року на 14 годину в залі суду м. Шумськ в складі судді Олійник Т.М. одноособово з участю прокурора Табачук І.Р.
В судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити у вигляді особистого зобов»язання.
Суддя: Т. М. Олійник
The court decision No. 46445326, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 609/310/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: