Справа №
Номер провадження№ 2/0903/70/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2012 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради про продовження строків прийняття спадщини, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про продовження строків прийняття спадщини до відповідача.
У відповідності до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування)позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником або представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
В даній позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивач вказує, що його мати ОСОБА_2, після одруження змінила прізвище з "Рибарук" на "Федорчак", однак доказів, які б підтверджували факт зміни прізвища до позовної заяви не додає (ксерокопія свідоцтва про одруження).
Крім цього позивач вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Черемошна Верховинського району Івано-Франківської області та належить його матері ОСОБА_2, а із долученої до позовної заяви ксерокопії Державного акту на право власності серії ІІ-ІФ №049056 видно, що дана земельна ділянка в с. Черемошшна загальною площею 0,5000 га, належить ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сума збору становить 0,1 мінімальної заробітної плати, що на момент подання позову до суду складає 107,30 грн.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 104,00 грн., а тому позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 3,30 грн. за реквізитами: одержувач УДК в Верховинському районі, ЄДРПОУ 20569133, ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31215206700056, код платежу 22030001.
Статтею 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або коли не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яблуницької сільської ради про продовження строків прийняття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута в його адрес.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховинського районного суду Р. І. Атаманюк
The court decision No. 46438864, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0903/163/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: