Court ruling № 46433365, 20.12.2012, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/11750/2012

Провадження по справі 2/2506/3888/2012

У Х В А Л А

20.12.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Чернігівського державного інституту економіки і управління про поновлення в Чернігівському державному інституті економіки і управління та відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

19.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення в Чернігівському державному інституті економіки і управління та відшкодування матеріальної шкоди.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви необхідно оплатити судовий збір на користь держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО853592).

Позов подано ОСОБА_2, хоча вимоги щодо поновлення в Чернігівському державному інституті економіки та управління ставляться відносно ОСОБА_3, тому необхідно в позові зазначити належного позивача по справі.

Вимога пункту 1 резолютивної частини позову є неконкретизованою, оскільки з її змісту не зрозуміло в якості кого поновити ОСОБА_3 в Чернігівському державному інституті економіки та управління, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

В пункті 2 резолютивної частини зазначено вимогу щодо компенсації матеріальних витрат, проте стаття 16 ЦК України не передбачає таку форму захисту цивільних прав та інтересів як «компенсація», тому позивачу необхідно змінити спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Чернігівського державного інституту економіки і управління про поновлення в Чернігівському державному інституті економіки і управління та відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута