Court ruling № 46429294, 28.07.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2415/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту житлово-комунальногго господарства Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 яка діє в інтересах Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", відповідно до якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, яка обчислюється виходячі з оспорюваної суми (п.1, 8 ч.2 ст 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розиіру мінімальної заробітної плати ( 243грн,60 коп ), тому при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.( 243,60 грн х 0,5 ).

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України , а саме не вказано в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення ( неповнота встановлення обставин які мають значення для справи, та неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови в прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), а також не вказані нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці , обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції,заперечення проти доказів використаних судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Вказані обставини згідно ч.2 ст.297 та 121 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно в строк встановлений законом направити на адресу апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп, а також подати заяву про усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги з посиланням на номер провадження 22ц-791/2415/2014 р.

Керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 яка діє в інтересах Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 07 липня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3О строк пять днів з дня отримання нею копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 31218206780002, Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030001, а також подати заяву про усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль