Court ruling № 46427818, 24.06.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/3150/15-ц

Статзвіт № 6

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24.06.2015 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Одеська залізниця" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за використану воду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за використану воду.

З адресної довідки, яка надійшла до суду 23.06.2015 року вбачається, що за відомостями ВАДР УДМС в Херсонській області, ОСОБА_1, в Херсонській області не значиться.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суддя вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.100,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Одеська залізниця" у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану воду .

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полив'яний В.М.