Court ruling № 46421169, 09.07.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/2627/14-ц

Провадження № 2-с/520/85/15

УХВАЛА

09.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

секретаря судового засідання Баранової Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 березня 2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» заборгованості в розмірі 5214, 47 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду?

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ №520/2627/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м.Одеси» заборгованості в розмірі 5214, 47 гривень та витрат, повязаних із зверненням до суду.

12 червня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 520/2627/14-ц.

В своїй заяві посилається на те, що вона отримала судовий наказ про стягнення боргу за теплову енергію. З судовим наказом не згодна, так як стверджує, що сума боргу є необґрунтованою. У звязку з чим вважає судовий наказ незаконним.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Уже наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №520/2627/14-ц від 28 березня 2015 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» заборгованості в розмірі 5214, 47 гривень та судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

Розяснити Комунальному підприємству «Теплопостачання м. Одеси» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.