Court ruling № 46410331, 08.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 922/1925/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Барбашова С.В., суддя Потапенко В.І., при секретарі Логвін О.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, дов. №НАЕ 569159 від 03.11.2014

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм (вх.№3471 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм

до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ізюмське АТП, м. Ізюм

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ФОП ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради м. Ізюм, та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив суд скасувати рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі м. Ізюм виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 07.10.2014 року оформленого протоколом №1, що було введено в дію розпорядженням №459 від 10.11.2014 року, в частині визнання переможцем ТОВ "Ізюмське АТП" за об'єктом конкурсу №7, номер маршруту 13 Міський ПК- ІОМЗ, через вул. Шкільну, Московську.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15 (суддя Буракова А.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з даним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/1925/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.07.2015 року.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати від 07.07.15р., у звязку з відпусткою судді Горбачової Л.П., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Барбашова С.В., суддя Потапенко В.І.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відзивів на апеляційну скаргу не надали.

В судове засідання 08.07.2015 представники відповідача та третьої особи не зявились, про причини незявлення суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

08.07.2015 позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його тим, що на даний час між позивачем та відповідачем тривають перемовини стосовно укладення мирової угоди, у звязку з чим просив суд надати сторонам час для погодження її умов.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 22.07.2015 о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Потапенко В.І.