ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2014 р.Справа № 5023/7763/11
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Савченко А.А.
судді: Шарко Л.В. , Доленчук Д.О.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до КП ВТП "Вода", м. Харків про стягнення 13617806,54грн. за участю :
представника позивача - Квіцінська А.І., довіреність № 01-42юр/8329 від 15.09.14р.,
представника відповідача - Матофій Р.М., довіреність № 46 від 18.12.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 393035,61 грн. вартості електричної енергії (в тому числі: тарифна складова в сумі 10327529,67 грн. та 2065505,94 грн. - 20% ПДВ), 259749,47 грн. - 3% річних, 101493,78 грн. КРЕ (в тому числі: тарифна складова за КРЕ - 84578,15 грн. та ПДВ 20% - 16915,63 грн.), та 863527,68 грн. пені. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання теплової енергії № 1.01. від 03.01.2008р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2011 р. було зупинено провадження по справі № 5023/7763/11 за позовом АК "Харківобленерго" до КП ВТП "Вода" про стягнення 13617806,54 грн. до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 5023/4029/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.14р. провадження у справі № 5023/7763/11 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "30" вересня 2014 р. о 10:30.
В судовому засіданні 30.09.2014р. оголошено перерву до 02.10.2014р. о 12:40.
Розпорядженням в.о. голови суду Хотенця П.В. від 02.10.2014р. призначено для розгляду справи № 5023/7763/11 колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Шарко Л.В. , Доленчук Д.О.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що боржником було частково погашено борг, тому просив суд задовольнити позов з урахуванням проведених оплат на загальну суму 1123277,15грн., в іншій частині позовних вимог провадження припинити. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомленням з клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі та з клопотанням про витребування у відповідача документального підтвердження невідповідності тарифів на послуги з централізованого водопостачання, що вироблялися для населення, їх фактичної вартості.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов. Заявив клопотання про зменшення розміру пені на 90% та відстрочку виконання рішення суду по справі №5023/7763/11 до 01.09.2015р.
Враховуючи призначення колегії для розгляду справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи та необхідність позивача ознайомитись з клопотанням відповідача про зменшення розміру пені на 90% та відстрочку виконання рішення суду по справі №5023/7763/11, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 р. о 10:20.
2. Зобов'язати сторони надати до суду:
- позивача - обгрунтований щомісячний розрахунок пені та інфляційних;
- відповідача - докази правонаступництва (статут, свідоцтво), витяг з ЄДРПОУ стосовно КП ВТП "Вода", документальне підтвердження невідповідності тарифів на послуги з централізованого водопостачання, що вироблялися для населення, їх фактичної вартості.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя А.А. Савченко Л.В. Шарко Д.О. Доленчук
The court decision No. 46409809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/7763/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: