ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора
"29" квітня 2014 р. Справа № 922/836/14
вх. №836/14
Суддя Міньковський С.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву кредитора ПП " ВПФ "Влатор" до боржника –ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" м. Харків, код ЄДРПОУ 36817605
у справі за заявою ПП "Семенівська мануфактура", м. Семенівка до ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 2012 від 28.03.14р.) надійшла заява ПП " ВПФ "Влатор" (вх.№ 14177 від "25" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "ВИРОБНИК ІНТЕР ПЛЮС" м. Харків в сумі 2 984 250,52 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПП " ВПФ "Влатор" (вх.№ 14177 від "25" квітня 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 22.05.2014р. о(об) 11 год 00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 111).
2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 46409592, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/836/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: