
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справа № 5023/1625/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про визнання банкрутом ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків , код ЄДРПОУ 31827404
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.08.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено судове засідання на 24.09.2014 р.
Проте судове засідання не відбулося у зв*язку з недходженням апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на ухвалу суду від 29.08.2013 р..
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р. апеляційну скаргу ПАТ "Електромашспецсталь" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2013 р. залишено без змін.
Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначити її до розгляду в судовому засіданні 05.11.2013 р.
Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку зі знаходженням справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг ПАТ "Енергомашспецсталь".
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 14,15,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду на "03" червня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .
Зобов*язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника виконати у повному обсязі ухвалу суду від 29.08.2013 р.
Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 46409577, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/1625/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: