Court ruling № 46409575, 23.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" квітня 2014 р.Справа № 922/943/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Екоенергопроект", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К", смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, про стягнення 42444,46 грн. за участю представників:

позивача - Волочнюк М.О. (довіреність б/н від 13.03.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Екоенергопроект", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосов і К", смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, 40000,00 грн. попередньої оплати за газогенератор 3мВт згідно рахунку № 3/03 від 14.03.2011р.; 2164,46 грн. - 3% річних; 280,00 грн. інфляційних втрат (всього - 42444,46 грн.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2014р. розгляд справи № 922/943/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.04.2014р. об 11:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.04.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, який разом з доданими до нього документами був долучений судом до матеріалів справи.

Також відповідач подав через канцелярію суду письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що представник відповідача 23.04.2014р. о 10:30 год. приймає участь у розгляді цивільної справи у Дзержинському районному суді м.Харкова.

Представник позивача проти клопотання відповідача про перенесення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 р. об 11:45 год.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар