ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.11 Справа №6/43-09.
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 6/43-09 за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» ОСОБА_1 до боржника Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» (40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3; код ЄДРПОУ 21127271) про визнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
Справа №6/43-09 розглядалась господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Моїсеєнко В.М., Костенко Л.А.
Відповідно до протоколу розподілу справи від 25.10.2011 р. в звязку із лікарняним судді Котельницької В.Л. дану справу було перерозподілено судді Руновій В.В.
Ухвалою від 25.10.2011р. (колегія суддів: Рунова В.В. головуючий суддя, судді: Моїсеєнко В.М., Костенко Л.А.) було відкладено розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині затвердження витрат, понесених в ліквідаційній процедурі в судове засідання на 10.11.2011 року.
Відповідно до протоколу розподілу справи у неавтоматичному режимі від 04.11.2011 р. в звязку із виходом з лікарняного справу № 6/43-09 було перерозподілено судді Котельницькій В.Л.
Але в звязку з відпусткою судді Костенко Л.А., вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи №6/43-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Моїсеєнко В.М., Рунова В.В.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області №20 від 13.12.2010р., суд -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд справи №6/43-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Моїсеєнко В.М., Рунова В.В.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 46408313, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/43-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: