ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.07.2015 Справа № 917/1424/15
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі
Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул. Заводська, 16, м.Полтава, 36007
орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство енергетики та вугільної промисловості, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигазбуд", вул. Фрунзе, 2, кімн. 413, м.Полтава, 36014
про стягнення 910 543,26 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 29, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 13.08.2015 р. на 09 год. 40 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати прокурора Полтавської області в термін до 01.08.2015 р. надіслати на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості копію позовної заяви з додатками, докази на підтвердження цієї обставини надати суду в термін до 11.08.2015 р. (чек чи розрахункова квитанції, опис вкладення).
5. Зобов'язати Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" :
5.1. в термін до 11.08.2015 р. :
- письмово повідомити суд про підтримання позову, поданого в його особі заступником прокурора Полтавської області,
- надати суду письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 01.11.2013 р. між ним та відповідачем договору № 010111-13 на виконання промислово-геофізичних та прострілювально-вибухових робіт у свердловинах, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), визнання недійсним, за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;
5.2. надати суду в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.
6. Зобов'язати Міністерство енергетики та вугільної промисловості в термін до 11.08.2015 р. надати суду пояснення по суті спору.
7. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 11.08.2015 р. :
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною прокурором, або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу та прокурору Полтавської області в термін до 01.08.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду,
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належну копію витягу зі статуту товариства, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).
8. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 46408150, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1424/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: