ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.07.2015 р.
№917/920/15
Суддя Ківшик О.В., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 917/920/15 -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто", вул. Польова, б. 21, оф. 114, м. Київ, 03056
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум 777", пров. Героїв Бреста, б. 86-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
про стягнення 92 670,00 грн.,
встановив :
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. у справі № 917/920/15 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум 777" - 92 670,00 грн. боргу та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
У першій частині третього абзацу описової частини рішення Господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. у справі № 917/920/15 допущено технічну описку у зазначенні номеру аркуша справи, на якому міститься копія міжнародної товарно-транспортної накладної, а саме : вказано "а.с. 53" замість "а.с. 50".
Враховуючи те, що виправлення технічної описки не зачіпає суті рішення, наявні підстави такі зміни внести.
Керуючись ст. 86 та ст. 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку у першій частині третього абзацу описової частини рішення Господарського суду Полтавської області від 23.06.2015 р. у справі № 917/920/15 шляхом зазначення номеру аркуша справи, на якому міститься копія міжнародної товарно-транспортної накладної "а.с. 50" замість "а.с. 53".
2. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
Суддя О.В.Ківшик
The court decision No. 46408142, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/920/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: