Court ruling № 46407871, 01.04.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.04.2015
Case No.
912/311/14
Document №
46407871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

01 квітня 2015 року Справа № 912/311/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши заяву Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" про заміну сторони її правонаступником у справі № 912/311/14

за позовом: Державного підприємства "Голованівське лісове господарство", Кіровоградська область, смт. Голованівськ

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2014 визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області від 09 січня 2014 року № 1/13/2014ю-Гол про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якою державне підприємство "Голованівське лісове господарство" визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 34 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", пунктом 2 частини 4 статті 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 43848,00 грн. Стягнуто з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області 1218 грн судового збору.

30.03.2015 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" від 30.03.2015 про заміну сторони у справі її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області на Державну архітектурно - будівельну інспекцію України.

В силу вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1, 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Господарський суд враховує також положення абзаців 2, 3 пункту 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідно до яких розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" про заміну сторони її правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити на 23.04.2015 на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони подати суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:

Державне підприємство "Голованівське лісове господарство": належні докази на підтвердження направлення на адресу боржника та його правонаступника копії заяви про заміну сторони її правонаступником; належні докази на підтвердження ліквідації Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області та докази на підтвердження того, що Державна архітектурно - будівельна інспекція України є правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області;

Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області: письмово викладену позицію щодо поданої заяви про заміну сторони її правонаступником; належні докази на підтвердження того, що Державна архітектурно - будівельна інспекція України є правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області.

5. Зобов'язати Державну архітектурно - будівельну інспекцію України надати господарському суду Кіровоградської області не пізніше 20.04.2015 письмово викладену позицію щодо поданої заяви про заміну сторони її правонаступником; належні докази на підтвердження того, що Державна архітектурно - будівельна інспекція України є правонаступником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області.

6. Копію ухвали направити Державному підприємству "Голованівське лісове господарство" (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, буд. 87); Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд. 28) та Державній архітектурно - будівельній інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46407871 ?

Документ № 46407871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46407871 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46407871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46407871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46407871, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46407871, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46407871 refers to case No. 912/311/14

This decision relates to case No. 912/311/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46407870
Next document : 46407873