ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.07.2015Справа № 910/20517/14
За позовомПублічного акціонерного товариства "Терра Банк"до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осібпрозастосування наслідків недійсності правочину та стягнення 2145644,45 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Літвінов Р.О.-представниквід відповідача Кеммбет М.В.-представник Дерев'янко Н.В.-керівниквід третьої особине з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви" про застосування до укладеного між позивачем і відповідачем Договору № 6-ТБ/002 від 06.03.2013 наслідків недійсності правочину, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України та стягнення з відповідача на користь позивача 2145 644,45 грн.
24.06.2015 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.07.2015.
Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 06.07.2015, з'явились.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представники відповідачів проти задоволення позову заперечили.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Третьою особою вимог ухвали суду не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.05.2014 до 12:50.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 46407621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20517/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: