ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 липня 2015 р. Справа № 909/402/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100
в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест"
вул. Саксаганського, 121, кв. 112, м. Київ,01032
Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління
юстиції у Івано-Франківській області
(м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45).
про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту
№11106.
за участю представників сторін:
Від позивача представник не з'явився
Від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест" представник не з'явився,
Від відповідача, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного
управління юстиції у Івано-Франківській області представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого відповідачу, ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту №11106.
Ухвалою суду від 09.06.15 залучено до участі у справі іншого відповідача, Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Івано-Франківській області , а розгляд справи відкладено на 07.07.15.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися, про причини нез"явлення суду не повідомили.
Зважаючи на те , що в судове засідання не з'явились представники сторін, суд не має можливості заслухати їхні пояснення в обґрунтування позовних вимог і в їх заперечення.
Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За відсутності представників сторін в судовому засіданні, зазначений принцип судочинства порушується.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 04.08.15 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.
Зобов'язати:
Сторони - забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 09.06.15.
Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, або невиконання відповідачем вимог суду, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кричовський Р. М. 07.07.15
The court decision No. 46407407, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/402/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: