Court ruling № 46407331, 09.07.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.07.2015
Case No.
909/617/15
Document №
46407331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 липня 2015 р. Справа № 909/617/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек Енержи"

вул. Кутузова, буд. 18/7, к. 606, м. Київ, 01133

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

вул. Стуса, буд.10, офіс 8, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення 2 297 259 грн. 09 коп., з яких: 1 297 374 грн. 31 коп. - заборгованість за виконані роботи, 932 812 грн. 31 коп. - інфляційних втрат, 67 072 грн. 47 коп. - 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: Кебус М.В. - начальник юридичного відділу, (довіреність № 129 від 21.04.15);

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтек Енержи" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" про стягнення 2 297 259 грн. 09 коп., з яких: 1 297 374 грн. 31 коп. - заборгованість за виконані роботи, 932 812 грн. 31 коп. - інфляційних втрат, 67 072 грн. 47 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.06.15.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.15 розгляд справи відкладено на 09.07.15.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 09.07.15 через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№75 від 08.07.15; вх.№10429/15), мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні подав суду клопотання у якому повідомив про зміну місцезнаходження ТзОВ "Грінтек Енержи", а саме відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 02.07.2015р. товариство знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, к. 606.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 28.07.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 09.07.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 46407331 ?

Документ № 46407331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46407331 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46407331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46407331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46407331, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46407331, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46407331 refers to case No. 909/617/15

This decision relates to case No. 909/617/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46407323
Next document : 46407336