Court ruling № 46406607, 01.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2015 Справа № 905/356/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства «Торговий дім «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецька область

до відповідача 2: приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Маріуполь, Донецька область

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь, Донецька область

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 21 004 546,34 доларів США (за курсом НБУ на 10.12.2014 року становить 328658115,58 гривень)

Представники сторін:

Від позивача: Дубровська Г.В. за довіреністю

від відповідача1: не з'явився

від відповідача 2: Горячева Н.Г. за довіреністю

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Торговий дім «Азовзагальмаш» (відповідач 1) та приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», (відповідач 2) про солідарне стягнення 21 004 546,34 доларів США (за курсом НБУ на 10.12.2014 року становить 328658115,58 гривень) заборгованості за договором про надання кредиту.

В судове засідання з'явився представник позивача, який надав витребувані судом документи, ухвалу суду від 15.06.2015 року, в частині, що стосується заявленого клопотання про забезпечення позову не виконав. Представник відповідача 2 з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.06.2015 року не виконав. Представники інших осіб в судове засідання не з'явилися, вимог суду не виконали. Від відповідача 1 через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення його на інший день.

У зв'язку з не виконанням сторонами та третіми особами вимог, викладених в ухвалі від 15.06.2015 року, необхідністю витребування нових доказів, надання відповідачу 1 додаткового часу для відповідного реагування на порушення розглядуваної справи суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Щодо клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, то воно судом не розглядалося, адже станом на 01.07.2015 року строк розгляду справи, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.07.2015 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду, розташованого за адресою м. Харків, пр. Леніна 5, к. № 310.

Зобов'язати сторони та третіх осіб виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.06.2015 року

Суддя Р.М. Колесник