ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.15р. Справа № 904/4064/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша керуюча компанія", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 42 449,56 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша керуюча компанія" (далі-відповідач) про стягнення 42 449,56 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 22 651,66 грн. - заборгованість по орендній платі, 7 889,99 грн. - пеня, 11 101,76 грн. - інфляційні втрати, 806,15 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди приміщення від 02.03.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.
07 липня 2015 року до господарського суду від представника позивача подана заява, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 904/4064/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/4064/15 з 15.07.15р. по 29.07.15р. включно.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/4064/15 з 15.07.15р. по 29.07.15р. включно.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 46406392, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4064/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: