Court ruling № 46396882, 16.06.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа №2/326/256/2015

У Х В А Л А

по результатам попереднього судового

засідання по цивільній справі

16 червня 2015р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, представника ТОВ «Даря» ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я», ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус ОСОБА_7 про витребування майна та визнання недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу,

встановив:

03.03.2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить витребувати та зобов`язати ТОВ «Міжнародна інвестиційна компанія «Дар`я» передати їй нерухоме майно у вигляді єдиного майнового комплексу база відпочинку «Березка»; визнати недійсною державну реєстрацію єдиного майнового комплексу база відпочинку «Березка», що знаходиться по вул.Курортній,43 в м.Приморську Запорізької області за ОСОБА_5 та внести відповідні зміни в реєстраційну справу.

В суді позивач та її представник підтримують вимоги позову. Спираються на факт того, що позивачка була зареєстрована власником б/в «Березка». За рішенням Шевченківського райсуду м. Запоріжжя власність на б/в «Березка» було визнано за ОСОБА_5 В подальшому б/в «Березка» передана ТОВ «Даря». Вказане рішення суду скасовано. Власність на майно, таким чином, зберігається за ОСОБА_1 Майно знаходиться у неналежного власника. Як докази зазначає відповідні рішення судів, та реєстраційні документи на б/в «Березка».

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5, неодноразово не зявлялись до суду, направляли клопотання про відкладення розгляду справи, проте поважних причин відсутності суду не надали, тому суд проводить попереднє засідання у їх відсутності.

Представник ТОВ «Даря» проти позову заперечує, під час попереднього розгляду не зазначила про факти та докази які пропонує дослідити, заявила клопотання що надасть їх в подальшому письмово, після повного ознайомлення з матеріалами справи.

Третя особа нотаріус ОСОБА_7, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник Приморського РУЮ зауважила на позов тим, що потрібно уточнити який саме реєстраційний номер просить скасувати позивач.

Заслухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Докази, які необхідно встановити для вирішення справи додано до позову. Додатково докази збирати не потрібно, а надані під час попереднього розгляду позивачем копії судових рішень, та оригінал договору купівлі-продажу б/в «Березка» від 27.09.02р. стосуються справи підлягають долученню до справи.

Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено позивачем і не визнаються відповідачем, то ж підлягають доведенню.

Суд пропонує свої доводи чи заперечення, уточнення за позовом, сторонам подати за 7 діб до початку судового розгляду справи.

На розгляді клопотання про виправлення описки від 27.05.15р. позивач не наполягає, і суд це клопотання не розглядає.

Для забезпечення клопотання позивача та представника ТОВ «Даря», про ознайомлення з матеріалами справи, суд задовольняючи їх, надає відповідний строк для використання цього права, та у межах ст. 157 ЦПК продовжує строк розгляду справи у межах розумного строку.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 157 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи в межах розумного строку визначеного в ст. 157 ЦПК, та цивільну справу № 2/326/256/2015 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду на 13 липня 2015р. о 10-30 годині, встановивши резервну дату в разі неможливості проведення судового засідання з поважних причин 27 липня 2015р. в 10-30 год., за адресою суду: м.Приморськ, Запорізької області, вул. Поштова,6.

Встановити строк для подання своїх доводів чи заперечень сторонам за 7 діб до початку судового розгляду справи.

Надані позивачем документи: договір купівлі-продажу б/в «Березка» від 27.09.02р., судових рішень від 23.01.14р., 22.05.15р. долучити до матеріалів справи.

Задовольнити клопотання позивача та представника ТОВ «Даря» і надати їм 10 діб з дати цієї ухвали, на ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити відповідачам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

16.06.2015

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 13.07.2015 о 10:30

Причина нерозгляду: