Decision № 463955, 26.01.2007, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.01.2007
Case No.
2-46/2007р.
Document №
463955
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-46/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедової C.O.,

за участю представника позивача Желязкова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків на суму 472грн 18 коп, -

ВСТАНОВИВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків в розмірі 472грн 18 коп. за безоблікове користування електричною енергією.

В суді представник позивача Желязков В.В. на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те, що при перевірці абонента ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, контролерами Приморського РЕМ 15.02.2006р. було виявлено порушення Правил користування електроенергією для споживачів. Порушення полягало у втручанні в работу пристрою обліку електричної енергії шляхом підключення до електромережі до прибору обліку електроенергії, підключення на вводі та комунікація з побутовою електроустановкою, електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась. Було складено акт і зроблено перерахунок на вказану суму. В добровільному порядку нараховану суму ОСОБА_1 не сплатив.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає його неявку без поважної причини.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення. Наслідки позивачу роз"яснені.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає позовні вимоги

обгрунтованими: повідомленням (а.с.6), копією акта про порушення Правил користування

електричною енергією (а.с.7), розрахунком по акту (а.с.8), довідкою Єлизаветівської сільради (а.с.9) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.5, 6,10, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» за безоблікове користування електроенергією 472грн 18коп (р\р 260373141417 у філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926), судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн (р\р 260004192 ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827, код 00130926), а всього 553(п'ятсот п'ятдесят три) грн 18коп.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі письмової заяви відповідача, поданої останнім до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя В.Г. Полулях

Часті запитання

Який тип судового документу № 463955 ?

Документ № 463955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 463955 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 463955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 463955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 463955, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 463955, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 463955 refers to case No. 2-46/2007р.

This decision relates to case No. 2-46/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 463951
Next document : 463958