Court ruling № 46393673, 12.09.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

12.09.2012

СПРАВА № 07075656/2012

2/0707/2248/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відшкодування вартості нерухомого майна та забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відшкодування вартості нерухомого майна та забезпечення доказів.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 09 липня 2012 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11 вересня 2012 року до суду надійшов висновок експерта за № 09-08/12 від 29 серпня 2012 року та повернута дана цивільна справа.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що підстава по якій було зупинено провадження по даній справі усунута суддя вважає, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення відшкодування вартості нерухомого майна - відновити.

Справу призначити до судового розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою вул. Л.Толстого 13 „А в м. Мукачево на 27 вересня 2012 року о 09 год. за участю сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду: ОСОБА_6