печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16246/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
30 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Волкової С.Я.,
при секретарі - Кравченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» у травні 2015 р. звернувся до суду із вимогами до відповідача про стягнення 33 145,01 доларів США заборгованості, посилаючись на те, що 28.05.2008 р. між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0108/08/21-N, на підставі якого відповідачу було надано кредиту у сумі 65 000,00 доларів США на строк до 28.05.2028 р. зі сплатою 13% річних.
В судове засідання позивач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).
Судом встановлено, що 28.05.2008 р. між акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є позивач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», (банк) та відповідачем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №0108/08/21-N, яким банк надав позичальнику кредит у сумі 65 000,00 доларів США строком до 28.05.2028 р. (пп.1.1, 1.2 договору); за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% річних (п.1.3 договору).
За умовами договору позичальник зобов'язаний здійснити повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом місяця, починаючи з 1.06.2009 р. в сумі, не менше ніж 286 доларів США; проценти за користування кредитними коштами сплачує самостійно щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами.
Встановлено, що в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов; станом на 21.04.2015 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 34 841,22 долар США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 775 369,99 грн., з яких: заборгованість по кредиту та процентам - 33 145,01 доларів США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 737 621,88 грн., з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 28 564,53 долари США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 635 686,11 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 374,18 долари США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 97 344,69 грн., поточна заборгованість за нарахованими процентами - 206,30 доларів США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 4 591,08 грн., пеня за простроченими процентами - 1 696,21 доларів США, або за офіційним курсом Нацбанку України станом на 21.04.2015 р. 37 748,11 грн.
Пунктом 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких кошті саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 654,00 грн., оскільки при подачі позову позивача звільнено від його сплати (п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі ст.ст.3,15,16,192,524,526,533,549,551,554,611,624,1046,1049-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.38,48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.3,4,10,11,60,88,169, 197,209,212-215,224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитними коштами за кредитним договором №0108/08/21-N від 28.05.2008 р. у сумі 33 145,01 доларів США, з яких: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 28 564,53 долари США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 374,18 долари США, поточна заборгованість за нарахованими процентами - 206,30 доларів США, пеня за простроченими процентами - 1 696,21 доларів США.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СУДДЯ
The court decision No. 46391094, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/16246/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: